德国总统为什么没实权?
1、德国由16个联邦州组成,全称德意志联邦共和国。国土面积357367平方公里,人口8267万人,是欧盟人口最多国家,GDP产值34670亿元,是世界上GDP产值居四发达的资本主义強国。 2、德国是第一、第二次世界大战的战败国,基于历史的惨痛教训,1949年《德意志联邦共和国基本法》诞生。确立了基本法五项制度:共和制、民主制、联邦制、法制国家和社会福利国家。德国由強势总统治理改变为总统是虚位以待的是国家权利的象征职能转变。总理由获得议会过半席位的执政党中产生,并接受议会的有效监督,掌握实际权利的无疑是受到有效监督的总理而非虚位以待的总统。
最根本的原因是德国现代政权的合法性继承自君主制,总统其实是王权阶级。
虽然西方社会大多为资本主义社会,但由于欧洲历史积怨,资产阶级与王室斗争历经多次革命、复辟,最终资产阶级始终没能完全取代王权阶级,看看现在的英国就知道王权阶级在欧洲土地上的根深蒂固。
判断到底谁是真正意义上的统治者,要看谁掌握了最根本的生产资料,人类社会作为发源于农业文明的社会,最根本的生产资料就是土地,其他所有生产资料都依附土地而存在,因此谁掌握了土地,谁就是统治阶级,资产阶级想要完全掌握统治地位,就要将土地拿到手里。
我们只需要对比一下英国和美国这两个极端就可以看出来。
英国的土地绝大部分掌握在王室手中,资产阶级在历史上多次向王室发起冲击,最终没能冲破王室统治,因此如今的英国实行的是议会制君主立宪制,资产阶级只能作为王室权利的事务管理人,而无法实行真正的统治。
美国则正好相反,由于美国的土地绝大部分被当年发现美洲大陆的资产阶级获取,因此美国的土地被资产阶级牢牢掌握在手里,顺利走上统治地位。
欧洲各个国家都有和英国相似的历史遗留,因此想要实质上统治国家,就要从王室手里接管土地资源。英国最终没得选择,只能接受由王室统治,而德国的经历也一样非常坎坷,不仅历史上大部分时间处于分裂状态,各个城邦及周边国家间的战争从未停止,直到1871年才由皮麦斯统一为德意志帝国。
此时的欧洲国家均已经进入资产阶级大爆发的时代,因此德国事实上在近代才建立君主制,也就导致,德国自统一以来一直怀有古罗马帝国时期的许多特质,不仅向外扩张的意愿强烈,土地也掌握在王室手中,这也是二战期间希特勒统治下的德国有如此反现代社会特征的原因。
因此虽然经历过拆分和再次统一,但由于资产阶级和无产阶级的天然对立性,西方和前苏联都无法在德国明目张胆取得土地所有权而为自己带来侵略的恶名,毕竟二战的起因就是侵略,打着建设新德国旗帜的两方都不会直接侵占德国土地,只能退而求其次,以“继承”的名义,从王室手中取得土地,获取统治权。而德国总统正是这个披了一层现代外衣的“王室”,设立了德国独特的名义君主制、事实议会共和制。
这就是为什么德国总理比总统权力还大的原因。
德国总理的权利实际上继承自“总统”这个“王室”
德国联邦总统从1919年开始设立。自设立伊始,德国总统的权利之大可以说是一手遮天,手握兵权且有权直接任免或解散总理和议院。
1934年,希特勒就任总理后,把总统和总理的职位合二为一,称元首兼帝国总理希特勒集总统、总理、三军最高统帅的职务于一身,废止共和国,建立了法西斯独裁政权,造成了二战的惨剧。
二战结束后德意志联邦共和国成立,颁布了西德宪法,宪法性质的《德国基本法》生效,它吸取了历史教训,很大地限制了联邦总统的政治权利,联邦总统不能单独确定联邦总理,也不能单独颁布紧急法案,也不享有对国家军队的最高统率权。《基本法》明确了联邦总统的职权,他同联邦议院、联邦参议院、联邦政府、联邦宪法法院相互牵制。从制度上避免历史的再次上演。
如今,德国总统就是一个虚职,没有实权。
德国是议会立宪制国家,议会是国家的最高立法机关,内阁由议会产生并对议会负责。大选胜出的政党组阁,执政党推出的总理/首相因此成为全国的权力中心。这时候的总统/天皇/女王什么的,只是礼仪性的职务。类似的还有新加坡、日本、英国、德国。
总统制则是总统和议会分别通过民选程序,总统在得到民意委托后无需对议会负责,作为全国的权力中心在适当程度下接受议会的监督和制衡。比如美国、俄国。
所以我们经常会在电视上看到德国总理默克尔,而很少看见德国总统弗兰克•瓦尔特•施泰因迈尔。
不能说德国总理比总统大。
德国总统是国家元首,总理是政府首脑。如果出国访问,鸣礼炮总统是21响,总理是19响;
总理当选后要经总统签署正式上任(尽管是形式),而总统当选后则不需要总理签署;
其实德国并非特例,它和英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、日本、印度等国是一样的,即国家元首是象征性的荣誉职位,治理国家的行政大权全部掌握在政府首脑手中。
因此只能说德国总理在治国理政方面的权力比总统大。
要纠正你的是:德国总理并不比总统大,德国总统才是国家元首,是整个德国职位最高的官员。
但德国是议会制国家,德国宪法规定,由议会多数党组建内阁,并由多数党领袖出任总理,而由内阁掌握国家的行政管理权力,内阁总理只对议会和人民负责,不对总统负责。
这就好比,内阁总理是曹操,总统是汉献帝。
简单讲: 议会制国家,由议会当家(当家头目是总理或首相),而总统监督议会(议会不行,就解散议会——这项权力现在估计没有了); 总统制国家(比如美国),总统当家,议会监督总统(总统不行,弹劾他)。当然,每个国家会根据自己国情,会有一些调整。
德国就是议会制国家,总统就负责监督,不过一般议会有几百号人物,做事也不会太离谱,总统就很闲了,像个吉祥娃娃。