德国和波兰军事对比

         1939年9月1日,德国闪击波兰,拉开了第二次世界大战的帷幕。仅仅一个月,德国就横扫波兰百万大军,创造了战争史上的奇迹。
很多人将原因波兰惨败的原因,归结为与德国之间力量对比悬殊,再加上波兰骑兵用刀砍坦克等网络段子的流传,更加让人们坚信波兰军事力量弱小。
其实,只要查看一下双方装备和参战部队,就会发现,波兰其实并不弱,在很多方面甚至比当时号称亚洲军事第一的日本还要强!
战前,波兰共拥有7个集团军,870辆坦克,900多架飞机,4300门火炮和迫击炮,海军还有16艘战斗舰艇和其它辅助船只,总兵力高达100万人。
用1939年波兰的军事实力和同年的日本相比,海军和飞机数量波兰远不如日本,但波兰陆军拥有的坦克和各种火炮,比日本陆军要高出几个档次。
同年的南昌战役,日本第11军司令冈村宁次拼了老命,也只凑起来135辆坦克和装甲车。
如果当时中国能有波兰的坦克和火炮,抗日战争所付出的代价将会大幅度降低!
可惜的是,古老的农业中国没有波兰军队的装备,而波兰则时运不济,成为德国装甲兵闪电战的第一个对手,最终一败涂地,被德军击毙66300人,击伤133700人,俘虏69.4万人。
波兰人军事思想落后,对装甲兵的认识和作用,和当时的英国、法国、美国和老毛子等国一样,还停留在为步兵提供支援的阶段。
按照波兰军队的部署,自然抵挡不住德国的钢铁洪流,在当时,恐怕也没有哪个国家能抵挡得住吧?
有意思的是,在波兰付出亡国的巨额学费之后,军事力量比波兰强大好几个档次,甚至号称欧洲第一的法国,依然没有借鉴波兰的教训,到了1940年,同样被德国用闪击战在一个多月的时间里打得屈膝投降。
与法国一起作战的荷兰、比利时、卢森堡三国和英国远征军同样遭遇惨败。
波兰骑兵用马刀砍德国坦克的段子,虽然绘声绘色,极为生动有趣,但漏洞太多,与事实相违。
此时距离坦克首次亮相的一战,才二十多年,波兰人怎么会认为坦克是“用锡板做成的伪装物”?更何况,100万波兰军队装备有870辆坦克,虽然性能不高,但骑兵也不会弱智到连自己国家军队的制式武器的都不了解的程度吧?
波兰骑兵冲击德国坦克一事,并不是波兰骑兵太蠢,打算用马刀杀出一条血路,而是他们已经被德国装甲部队分割包围,想要突围,只有拼命向前冲锋,所以,才出现了很有戏剧性的一面,波兰也被世界各国军迷嘲笑了很多年。
后来,英国军事理论家利德尔.哈特总结波兰战役时说:在东方,一支陈旧得无法救药的军队,为一支应用新技术的小坦克部队加上占优势的空军所瓦解;在西方,一支动作迟缓的军队,却不能及早施展任何有效的压力。
其实,波兰最最失败的地方不是军事思想落后,而是在外交方面与虎谋皮。
波兰战前一直采用亲德国,疏远英法,敌视莫斯科的外交政策,最终波兰为自己的愚蠢政策而付出亡国的代价。
一直想亲近的德国,要了它的命,一直敌视的莫斯科,趁火打劫,从背后狠狠地捅它一刀,英法则躲在马奇诺防线后,不疼不痒地空喊几句口号,不作出任何实际支援,波兰的悲剧也就无法避免了。
 
上一篇:德国西部地区现洪灾
下一篇: 德国工业博览会