德国文化城市排行榜
日前，受贝伦贝格银行委托，德国汉堡世界经济研究所经过调查研究，发布了一份“文化城市排行榜”。与此前多份以文化遗产为标准进行的排名不同，此次排名以城市的文化生产力和接受度两个指标为基准，对文化的经济效益和发展潜力给予了更多关注。因所涉及的统计项目广泛全面、数据来源可靠、对比视角独特，该排行榜得到了德国政府及媒体的认可和关注。
在该榜单中，汉堡、不莱梅、科隆等传统文化名城被斯图加特、明斯特等新兴文化城市击败，成为德国公众关注的焦点。
文化是城市发展的新动力
该排行榜指出，文化吸引力和多样性是人们在选择居住地时考量的重要指标，可以对城市的专业技术力量造成影响，并影响到一座城市的综合竞争力。近年来，音乐、电影、广播电视、图书、艺术品、表演艺术、设计、建筑、传媒等文化产业市场的潜力不断被挖掘，呈现出迅猛发展的态势。如今，文化产业为市场提供的就业机会正在不断增多，在柏林、汉堡和慕尼黑这样的老牌文化名城，从事文化工作的人分别占到就业者总数的4.3%、4.6%和5.7%，一些新兴的文化城市中，文化产业更成为城市发展的动力，在德累斯顿、莱比锡和斯图加特，从业者所占的比例达到5.5%、5.7%和6.3%。
根据汉堡旅游业2009年的相关统计数据，文化产品对国内外游客的吸引力逐年加大，这些观光客正在成为推动城市经济增长的重要消费群体。伴随着城市旅游和文化旅游的兴起，文化已经成为城市经济增长的重要动力。选择到德国城市旅游的游客中，有20%是冲文化而来，这一比例还在不断增长。
剖析德国城市文化发展现状
该排行榜对德国30座大城市自2008年来的相关数据进行了分析，让人们看到了不同城市的发展潜力和文化需求。
排行榜以城市的文化生产力和接受度作为重要指标进行数据分析。报告指出，文化生产力考量的是一座城市文化艺术发展的基础，而接受度则是文化生产最终需要达到的效果。参与此次排行的30座德国城市的基础条件各不相同，从24万人口的基尔到350万人口的柏林，人均收入、移居人口等条件有很大差异。
在文化生产力方面，排行榜比对的具体项目包括文化投入、文化产品供给、工作岗位提供和文化教育情况，对德国古迹保护基金会的资金投入、公共图书馆人均投入、每千名居民所占有的影院剧场及歌剧院座位数、每千名居民中艺术家数量以及在公共音乐学校、国立知名艺术院校学生比例等进行详细对比。文化接受度方面，则对博物馆的人均访问量、毎千名居民中经常使用图书馆的人数、游客数量、剧场访问量、人均文化产业销售额等指标进行比对。统计结果以表格的形式呈现，并在互联网上公布。
通过调查研究，该排行榜从微观角度展现出了德国城市文化发展的现状。研究发现，在一些方面，小型城市在文化发展上呈现出巨大的发展潜力——在影院、剧场、歌剧院的人均占有量的对比中，小型城市拥有极大优势，柏林、科隆、汉堡、慕尼黑都排在靠后位置，其中，私人剧场扮演着极其重要的角色，极大地丰富了该城市的舞台演出市场;艺术院校的学生数量上，明斯特、艾森等小城市也明显居多，文化发展的后续力量不可小视。同时，一些大型城市尤其是传统文化名城在文化遗产方面的地位难以撼动——德国古迹保护基金会将近50%的资金投入在柏林，用于文物古迹的保护，德累斯顿和波恩紧随其后，而在卡尔斯鲁厄、多特蒙德等地，基金会几乎没有投入资金;艺术家所占比例从一定程度上影响着该城市的文化活动，在这一数据的对比中，汉堡、柏林、科隆仍然拥有很大优势;人均博物馆访问次数最多的德累斯顿达5.1次，而最少的盖尔森基兴只有0.1次，相比而言，小型城市的博物馆对于人们的吸引力仍相对较小。
对文化生产力和接受度两项指标进行综合后，斯图加特、德累斯顿和慕尼黑最终夺得前三甲。不莱梅、科隆、汉堡等排名靠后，尤其是鲁尔区的一些城市，在此次排名中令人惊讶，部分竟跌落到倒数的位置。
传统文化名城开始反思
“排名靠前的城市大多拥有利于文化生产的条件和相应的文化需求。”汉堡世界经济研究所研究总监西尔维娅•施蒂勒说。排行榜公布后，立刻引起了德国媒体的普遍关注。排行榜涉及到的城市的地方媒体，纷纷针对所在城市的排名进行了分析报道。
工业城市斯图加特在排行榜中击败柏林、汉堡、不莱梅等老牌文化都市，位居榜首，这令许多人大跌眼镜。此次排行榜的发起人、贝伦贝格银行代表奥利弗•霍尔兹表示：“斯图加特在30个城市中拥有最强大的文化基础设施和最多的文化需求，并且注重将文化多样性转变为经济增长点。”近年来，斯图加特大力发展文化产业所产生的明显效果通过数据统计展露无遗——这座城市拥有诸多剧场，对图书馆建设投入巨资，博物馆对居民和游客的吸引力逐年递增。
《汉堡晚报》发表题为《适时戳向汉堡的尖刺》的文章称：“这份报告清楚地告诉我们，汉堡虽然拥有珍贵的文化遗产和美丽的风景，但是我们却不懂得投资和利用。”
《西德汇报》则以《河区成尾灯》为题发表评论称，在此次排行中，莱茵河畔城市和鲁尔区完败，多特蒙德、盖尔森基兴和杜伊斯伯格甚至垫底，作为2010年“欧洲文化之都”的艾森仅位列第十三。报道认为，排行榜对多项数据进行了统计，分析严谨、数据可靠。对于莱茵河地区，尤其是鲁尔区的文化管理者来说，这样的结果将是一次沉重的打击和一份巨大的压力。这些老牌工业区还没有真正完成结构转型，文化产业几乎未能或很少为这一地区带来经济收益。