在未发生事变之前，利比亚是属于非洲比较富裕的国家，人均GDP超过一万美元，免费教育，卫生等福利较好，人民。然而，就因为一些蠢货为了一己之利，为了所谓的民主理想，受到西方的蛊惑，使得他们自己的国家成为了一片战火，平民死伤无数，的人流离失所，基础设施遭到毁灭性破坏，整个国家疮痍满目，经济元气大伤，恐怕几十年都难以恢复。为什么会受到许多人的拥护呢(如果不是这样，早就倒了)这说明他还是有一定民众基础的，“专制”的罪名是西方封的。对于美国来说，凡是亲美国的，就承认它们是“民主国家”，如君主制的沙特;凡是反美国的，就是专制或者“流氓国家”，如民主制的伊朗!就如那些“民主斗士”们那样，为了它们所谓的“民主理想”(其实是为西方搞颠覆活动)，不顾苍生死活，唯恐天下不乱，所对于它们这样的垃圾，只能wipe out。

　　美国对阿拉伯世界的长期介入(包括伊拉克战争)，那是为了石油，为了铲除异己，为了扩大美国实力范围，完成对中东的战略布局--而从事的种种侵略行动，民主只是借口之一而已(对于美国来说，凡是亲美国的，就承认它们是“民主国家”，如君主制的沙特;凡是反美国的，就是专制或者“流氓国家”，如民主制的伊朗)。其次，这次阿拉伯革命，并不是因为“专制”才导致被颠覆的，而是因为它们的民主制才导致颠覆的。埃及的体制不就是民主制吗形式选举，三权分立，等等，只不过因为总统的位子坐得太长了一些而已，而这种长期做总统的实例，在民主国家比比皆是，如苏哈托等人。所以，埃及能算是专制的吗总统有对军队的绝对指挥权吗有对各种国策的绝对制定权和否决权吗有对各种资源的绝对使用权吗有对宣传和文化的绝对控制权吗正因为这些穆斯林国家的政权都是建立在松散的民主制度之上的，所以，民众才那么容易受鼓动，才那么随意爱闹就闹，政权才会如此地，一推即倒。闹过了，又将没有人民什么事了，民众死的白死，伤的白伤，得利的只有反对派而已。一切社会损失和造成的社会灾难，最终只能由人民买单。

　　利比亚的反对派们引狼入室，勾结外来强盗炸毁自己的家园，使原来生活较好的利比亚人从此陷入了动荡不安的战乱中，使一个美好的石油国变得疮痍满目。即使反对派们夺得了政权，利比亚并不会就此停战。那些卡扎菲的支持者，并不在少数，此后的战乱恰刚刚开始，要么是国家被分裂，要么就是争战不休，人民流离失所，从生活安定的公民而变成了的难民。如此，“民主”给利比亚带来了什么带来的是灾难，是人祸!倒霉的还是人民!“民主自由”的反对派们所造成的巨大损失，最终只能由广大人民买单，而那些反对派们则坐享权力和利益。所以最可怜的就是那些盲目的利比亚人民，充当民主炮灰不说，还得为这些灾难买单，这就是愚昧的下场!由此可证，那些勾结外敌，唯恐天下不乱的“民主斗士”，就是人民的公敌，是社会的祸根，是灾难的传播者，人人都得以共诛之。