如果字典有生命，它会长什么样？
多半是满腹经纶的白发老者，博学而稳重，从不说错话吧。但事实上，尽管编者都尽力了，却并非每一本字典都对得起它们的称号。
即使对得起，迫于类型和篇幅所限，字典上的答案有很大的局限性。
就德语学习而言，基础字典无外乎德德字典、德汉字典及汉德字典。
那么，鉴别字典有哪些标准呢？
a. 至少有德德解释
也就是说，单纯的德汉字典是绝对不行的。每个德语词条，必须配有德语解释。这里推荐朗氏德汉双解词典。（链接：如何挑选德语书）
在初学阶段，我们往往直接看中文解释。但随着德语水平的提高，应习惯查阅德语解释，最终做到不看中文即可理解、并能发现中文解释的不足。
b. 解释越多越好
解释越多，意味着用法越全面，越方便读者做出判断。
c. 例句越多越好
单词或表达都是配合场景使用的。只有结合例句，读者才能更好的理解单词的意思，从而正确运用。
什么？这些道理都懂？来看一篇德福作文吧：
显然，学生想表达的是“有效的措施”，却错误的选择了gültig这个词。估计他是查了汉德字典。
其实查汉德字典并没有错，汉德字典给出的解释也没有问题。但要知道，汉德字典通常只会罗列各种汉语表达，却未必能（明确）告诉你什么情形下该选用哪个。
所以，除了对字典外，我们还要对自己提出要求：
a. 验证
从汉德字典那里查到词后，要用德汉字典的德德及德汉解释验证，看是否符合你最初查词时想要表达的语境。
b. 借助英语（或你所熟悉的其他语言）
我们在学习德语前通常都有英语学习经验，如果你的英语靠得住，也可以先借助英语做桥梁，查阅英德字典（英德翻译的一致性要比德汉翻译好很多）。
（这种方法也常用在汉德翻译中，此处不做详细讨论。）
c. 谷歌验证
在德文谷歌中输入你想验证的内容（一个词组、一个搭配...），如果匹配的结果（来源要可靠）很少甚至没有，那说明这个生造出来的用法并不存在。
问：拜托~我没有那么多时间去验证！？
德语助手也可以验证啊！输入gültig，结果显示如下：
只要多看两眼例句，就不难发现它和Maßnahmen（措施）根本不搭！
谈到德语助手，峥哥郑重提醒大家查词的优先次序是：德德词典>德英词典>德汉词典。比如Fakt这个词，其实多用作阳性名词。但在德语助手中德汉部分是这样显示的：
所以如果光是看德汉字典，获得的答案至少是不全面的。类似的陷阱还有很多，这里不再赘述。
问：有德语助手不就够了吗？还需要买纸质字典吗？好重啊！
查词的目的是什么？除了消除疑惑外，附带的效果是记住单词。
我的大学时代并没有德语助手，也没用过德语王之类的电子字典。查字典是我的爱好。查的多了，我几乎记得常见词所在页面上的大体位置。
但到了2012年（也就是我接触德语的第13年），我开始大量地笔译。查纸质字典，通常会翻好几页（平均约4秒钟）才能找到正确位置。所以累计浪费的时间是巨大的。因此我很快就放弃了纸质字典。
回想起来，在打基础阶段使用纸质字典，一来是可以用笔写写画画，二来是帮助大脑清楚单词所在的位置，加深记忆。
综上所述：
→ 如果你不是高阶学习者（Fortgeschrittene），建议从纸质字典开始，从“只看中文解释+例句”过渡到“对照德德解释+例句”。
→ 如果自己的基础不错了（能分辨词性
复数
二格变化），能有意识的看德德例句了，就可以只用德语助手。但不要忘记躲坑。